高考赋分制对哪些考生有利？附新高考赋分制的利弊

选择科目

点击查看 >

选择科目

点击查看 >

逐步推进高考改革，一些省份正式实施新高考政策，部分该省也进入了高考改革时期，对高考考生来说变化最大是选科模式和高考试成绩的计算方法，那么哪些考生对高考分数制有利呢？小编在本文中为大家介绍解答，并为大家分析新高考赋分制的利弊。

一、高考赋分哪些考生对制度有利？

实际上，新高考实行赋分制是为了实现相对性的对大多数考生来说，公平是真的都更有利，不从成绩的计算方法来看，小编最有利的是主科比较强考生。

语数外三作为必考科目，在赋分制的情况下依旧是以旧高考的计算方式，以原始成绩计入总分，每门科目<

不过赋分制的在这种情况下，只剩下三科了分数没有语数外高，但是对于成绩的影响确是最大的，本来1分的分差异可能会扩大到3分，所以即使是必修科目实力强的考生也不能忽视选修科目。

二、新高考赋分制的利弊

一个制度肯定是有利的也有弊，新高考赋分制的实施确实是为了实现相对公平，但肯定有不可避免的缺点，小编就在本文为大家分析新高考赋分制的利弊。

1、有利于缩小学科难度差

因为实行新的高考的是“3 3”和“3 1 2”的选科制度，在志愿填报和录取也是看所有科目分数的总和，如果不使用赋分制，选择难度更大大的学科目的学生分数必然会低于其他人，这部分是一样的学显得不公平，因此使用赋分制让大家从原始分数的比较变成了学科排名之间的比较从而缩小学科之间的难度差距，让所有的学生都在一起一起跑线，实现录取时总分排名的合理化。

2、缺点：难教小学科转换后分差变大

赋分制是用单科排名计算单科转换分例如，考生在政治科目中的原始成绩是75分，在等级排列中属于b级，假设所有B级考生的原始成绩范围为82～61分数；然后，根据等级分数转换公式和B级的赋分区间（85～71），将考生的原始分数转换为等级分数80分。

但按单科排名换算分对于一些选择难度较小学科的对于学生来说，分差就会改变大，比如小明的生物学科考了80分数，但是选择生物学科的学生实力很强，所以小明被排在第一位在E级，转换后分数只有42分，而小刚生物学科考了95分，分成A级，换算后的分数就为92分，本来小明和小刚的区别只有15分，但转换后的分差变成了50分。

当然以上面的例子只是夸张的小编的举例，但并不排除这种可能性，目前还没有消除赋分制的弊端的方法，所以大家都在选科时一定要选择自己确定的科目。